随着西洋风一起刮进中国的“AA制”，让一向追求豪爽与义气的中国人找到了一种既不伤和气又不用强撑面子的方法。抢着付账成了暴发户味儿十足的“大款”行径，不动声色地各自买单才是优雅而从容的“白领”气质。于是各种形式的“AA”纷纷涌现。尽管不至于像欧洲人那样连婚宴都由宾客各自AA，但AA文化还是渗入了中国人生活的方方面面，并且开始分割爱情这块蛋糕…… |
虽然仍有人对凑份子吃饭的举动不屑一顾，虽然仍有人认为朋友就应该不分彼此，虽然仍有人宁愿明天荷包中剩不下一文钱也不能在今天输了面子，但还是有越来越多的人正在接受AA制。
AA制最直接的体现就是吃饭娱乐各自买单，许多人习惯于把这理解为经济不宽裕的群体发明的省钱主张，用以应付聚会后无人结账的窘况。 |
其实不应该只把AA视作省钱的方式，这是一种新的社交观念，表明一种平等独立的立场，体现一种轻松坦然的姿态。何必让人心怀感激地看着你请客买单，又何苦故作潇洒地挥霍自己的辛苦所得，既然感情深不谈钱，就别让钱成为朦朦胧胧欲说还休的尴尬话题。
其实，在AA精神延伸的视角下审视两性关系，也能发现许多耐人寻味的细节。亲密如爱人，本来是有着共同利益的结合体，但在个性独立又经济至上的时代背景下，却带出另一番AA景象。AA还是不AA，有时是个问题。
AA—婚前财产公证
罗罗和阿建恋爱多年准备结婚，于是两人商量着购买婚房。阿建骨子里的传统观念让他认为，买房就是男人的事。最终他没让罗罗出一分钱，自己独力承担了贷款首付并开始按揭还款，而房产证则写上了两人的名字。谁知天有不测风云，罗罗居然爱上了别人，而且还提出要分割房产。转眼佳偶成怨侣，对簿公堂。眼见人财两空，阿建心灰意冷地等待着判决，相信假如有机会可以重新选择，这一次他一定会选择AA。
法律界人士会告诫恋人们在婚前要注意处分财产，避免不必要的纠纷。不过，感情世界中的男女不是生意人，总觉得白纸黑字按手印签合同就为纯真的爱情打上了世俗的烙印。心理学家认为：“中国人传统的两性关系中，一旦感情进展到相当亲密的阶段，就会将财务作为平衡两性关系的杠杆，把经济作为一种手段或策略介入两性之间：对爱情信心不足的，希望用经济上的纠缠不清制造密不可分的局面；爱情笃定的，又觉得财务上的毫无保留可以表达信任和爱意。”事实上，把感情牵扯进金钱里并不明智，设想分手时一笔糊涂账，或许还要为归还或索回财物闹上一场，实在令人啼笑皆非。既然不能那么洒脱，就把AA进行到底：只要你的爱情，不要你的荷包。
BIBA建议：
开诚布公地谈谈，把包括房子在内的大宗财产以AA方式提前分割清楚，别自寻烦恼地把这当成是对爱情的考验，其实这种做法也不失为一种时尚。
AA—爱情中的暗战
不过，如果谈AA谈到斤斤计较，分厘必争的地步，则未免过犹不及。小艾和男友相识多年，严守AA制，吃饭不是各自买单，就是约定轮流付账。每逢节日和生日都要互送礼物，但往往按照对方所赠礼物的价值回礼。要是偶然一方赠礼而另一方没及时回送，就会有一方不高兴，觉得对方亏欠了自己。渐渐地，两人都觉得对方越来越像生意上的伙伴，工于算计，一切都有点公平交易的意味，爱情也开始变得索然无味。
对于小艾的例子，心理学家的分析是：“患得患失是爱情的大敌，表面上小艾和男友的AA制是保持财务独立的个性之举，但是计较起得失来，则隐含了他们对于感情付出的犹疑。一方面他们期望通过保留自我来获得自尊的满足，另一方面又需要对方回应来确证感情的存在。”所以，他们的暗战早已超越了金钱的层面，而成为一种残酷的感情游戏，拒绝了情感世界应有的温存与宽容。这正是现代爱情的通病，想在一起又若即若离，想要付出又害怕失去。其结果是既AA了生活，也AA了感情；以为保全了自我，却最终不得不为自我的痛苦买单。如果还来得及，不妨收起自欺欺人的AA制，学着经营共同的生活。
BIBA建议：
1/开设一个共同账户，做一些属于两个人共有的财务规划；
2/如果交换礼物成了心病，不如各买各的；
3/增加在一起的时间，直到让消费很难分得清你我。
