“送伞”与“收孤”---小谈和谐
前些时看了两则小消息，偶有感受。
一则是南方某地近日阴雨连绵，一位心地善良的中年妇女看到一位年轻姑娘用报纸盖在头上匆匆而行，便主动上前用自己的雨伞为其遮雨，并问：你到哪？我送你去吧！姑娘用诧异的眼神看了她一会，挺生硬地扔下一句谢谢，不用！撒脚就跑开了。这时又见一个中年男人浑身湿漉漉地走来，妇人又上前对他说，你上哪？我送你吧！这位男人看了她一眼：你要推销什么？！便急匆匆走开了。事后这位妇女很有感叹：这年头上赶着做点好事，怎么总遭白眼呢？！
还有一则消息更让人心里发凉，说的是一对老夫妇，不顾家境贫寒，打从90年代起就收养被遗弃的婴儿，结果所收养的46个婴儿自立后相继走上社会，但至今也没有一个回来看看二老，二老的儿子也因老人的这一举动断绝了亲情。有人评论二老对弃儿在教育方面有欠缺，也有人指责被收养长大的这些人的无良，更有人慨叹现今道德、真情、诚信底线的虚弱。
对于以上这些、或是类似的不和谐现象的发生，敝人没有更高的理论求其根由，只想从一个社会人的角度谈谈自己蹩脚的感受。
和谐，从字面上理解，就是思想、行为、颜色、音调、大小等各方面各部分彼此之间或者各部分与整体之间的均衡匀称，不会使人产生不愉快或讨厌的感觉。和谐也是完美的一个要素。当然完美只是一种追求，和谐也是一个努力的方向。这样，就不难看出上述二则消息中，第一则中主人公的行为属单方面与社会整体的不和谐。尽管社会提倡雷锋精神，提倡见义勇为，但你所“勇为”的对象并没有处于困境或险境当中，你以一个陌生的面孔非常突兀地出现，令人感到很不愉快。试想，如果天空阴雨将临，一个陌生人在楼下为你收起晾晒的衣物时，你首先的感觉是什么呢？诚然，社会需要一种真诚相助的大环境，但在不需要相助或是无所谓相助的情况下，你这样去主动，与整个社会人的心理大环境不和谐。除非你就是这种职业，比如商场促销的、街头卖伞的等等，或是岗位上的人民警察，否则，应该说是“多此一举”。
第二则中主人公的行为属各方面彼此之间的不和谐。二老自家的温饱刚可维持，自家的孙子都没有去管，只是出于一种对无助生命的善良之心而一个又一个地收养弃婴，这样一来，本应和谐的家庭氛围被打破了。以一个百姓的眼光看，弃婴问题是一个社会问题，应由社会和政府来解决。一个自然人，承担起了政府民政部门的责任，不但你扛不动，还会造成责任部门的惰性，更会带来你个人各方面的不和谐。
窃以为，雷锋精神是一种光大了的社会精神，绝不是单纯地体现在某个人、某件好事上；和谐社会也是一个全民的和谐，而不是囿于一个小思想、小境地里的和谐。打破了一个大环境的思维秩序，也就超出了“度”，其结果事与愿违。
